‘Tarifazo’ no, de momento
El autoconsumo sin usar la red, única vía para evitar el abuso en la
factura. En estas subastas todos los que pujan quieren sacar el máximo
beneficio. Es larga la lista de políticos que han dado el salto como
asesores de las eléctricas. Con los modelos centralizados, las pérdidas
en transporte suponen hasta un 15% de la energía producida.D. Font | Periódico CNT
Ilustración: Joan Turu
Un año más parecía que la lotería de fin de año les ha tocado a las eléctricas. A finales de diciembre el gobierno popular anunció un nuevo ‘Tarifazo’ que incrementaba la factura de la luz en algo más del 11%. En la última de las subastas trimestrales eléctricas, que fija cerca de la mitad del precio de la factura, las grandes compañías (Endesa, Gas Natural Fenosa, Iberdrola, HC y E.ON) fijaron un incremento del 26% lo que equivale a un incremento del 10% de la factura. En estas subastas todos los que pujan quieren sacar el máximo beneficio mientras que los consumidores no pintan nada. Además las empresas venían rebotadas con el gobierno porque los populares retiraron los 3.600 millones que iba a pagar a las eléctricas en base al déficit que han ido acumulando los distintos gobiernos de PSOE y PP con ellas. La otra mitad del precio de la factura lo fija el Gobierno cuyo ministro de Industria, José Manuel Soria, ya ha reconocido que subirá en torno al 1%, en base al aumento de los peajes eléctricos: transporte, distribución, primas a las renovables, deuda eléctrica, etc.
Poco después de conocerse el resultado de la subasta el Gobierno planteó invalidarla al considerar que hubo sospechas de manipulación. Y así lo hicieron, la han invalidado porque consiguió poner en contra a toda la oposición política y organizaciones de consumidores. Pero no nos llevemos a engaño, no son dos poderes enfrentados, sino que son el mismo. Es larga la lista de políticos que ocupando un alto cargo de gobierno han dado el salto como asesores de estas empresas. La última en hacerlo fue la exministra de Economía Elena Salgado que el pasado marzo firmó como consejera de la filial de Endesa en Chile. Pasaba así a acompañar a José Mª Aznar, que fichó un año antes como consejero. No son los únicos. Miquel Roca, Pio Cabanillas o Pedro Solbes, por citar algunos, trabajan o han trabajado en esta compañía, de la que el actual Ministro de Economía, Luis de Guindos, fue miembro de su consejo hasta poco antes de recibir su actual cartera ministerial. Endesa no es la única que se refuerza con políticos. Gas Natural FENOSA cuenta con Felipe González y también trabajó para ella Narcís Serra. La lista es mucho más larga.
El atraco legislado por consumir energía alcanzó incluso a los que llevan a cabo el autoconsumo mediante el peaje de respaldo insertó en la última ley de reforma energética. Como denunciaba hace unos días el periódico Diagonal, en España hay unas 55.000 familias y municipios que practican autoconsumo, los cuales tendrán que dedicar de media 129 euros al año a costear el peaje de respaldo, pues según la visión del gobierno al usar la red volcando la energía que no consumen la usan y deben pagar por su uso. Los consumidores sostienen que ya pagan el mantenimiento de la red al comprar la que les hace falta y no alcanzan a producir.
El coste de usar la red
La mayoría de los que practican el autoconsumo vuelcan la energía de la red. No todos. José Luis Moya (Pepe) y su compañera construyeron su propia vivienda autosuficiente. Pepe es administrativo y se ha formado en el campo de la electricidad de forma autodidacta. «El término autoconsumo es muy confuso. Por lo que leo en muchos artículos, creo que se refieren a las viviendas o instalaciones solares, eólicas, etc., que vuelcan a la Red toda o gran parte de la energía que producen. La red está en poder de los Monopolios (Endesa, Iberdrola...) pero desde hace unos años estás empresas están sujetas a la Ley que les obliga a comprar los Kilowatios procedentes de las mencionadas instalaciones. Posteriormente, y a través de sucesivas modificaciones de la Ley (R.D.2818/1998) la situación ha cambiado. El Gobierno de turno, por medio de sus Ministro de Industria y Energía, actualmente José Manuel Soria, ha llegado a un Acuerdo con dichas Multinacionales en el que como compensación al recorte de ingresos que les supone la reforma eléctrica, los productores autónomos paguen un peaje de respaldo, es decir, una especie de canon o impuesto por hacer uso de la red general».
En su artículo para CNT, Pepe destaca la ventaja de los modelos descentralizados de renovables. «En España, dentro del mapa energético con renovables, están por un lado los parques eólicos, Instalaciones de muchos aerogeneradores en zonas con buen aprovechamiento del viento. Luego hay las macrocentrales, instalaciones que utilizan espejos para concentrar la energía procedente del sol en una superficie pequeña, y mediante un proceso térmo-eléctrico producen gran cantidad de electricidad que será transportada por las líneas de distribución a los puntos de consumo. Me parece muy importante resaltar que con estos modelos de centralización energética, las pérdidas en el transporte suponen de un 12 a 15% de la energía producida. Pérdidas que no se producirían con los modelos descentralizados, es decir, las instalaciones de baja y mediana potencia, pues la electricidad se consumiría en el mismo punto que se produciría».
Pepe diferencia tres grupos de baja y mediana potencia. Los dos primeros vuelcan parte o toda la energía producida a la red. En primer lugar, «las viviendas unifamiliares, cuyos propietarios deciden colocar estos paneles en el tejado con objeto de volcar a la red toda o gran parte de la energía que generan. Los paneles sólo producen durante el día y dependiendo de la intensidad de la luz recibida. Además, al no disponer de batería, el sistema no está pensado para acumular, sino para consumir y/o volcar a la red. Así pues, los propietarios de estas viviendas formalizan un contrato con la empresa distribuidora, en el que establecen las condiciones técnicas y económicas, con arreglo a la legislación existente. En un principio, eran pocas las instalaciones que funcionaban con este modelo pero, al aumentar el nivel de conciencia de los ciudadanos en relación a las ventajas de producir energía en la propia vivienda y los beneficios medio-ambientales, muchas personas que decidieron construir su propia casa, también optaron por incluir en el tejado estos generadores (paneles fotovoltaicos) y a la vez conseguir una mejor amortización de la inversión». Los que entran dentro de esta categoría son los que han sufrido el mazazo del peaje de respaldo. «El sistema capitalista, a través de las grandes multinacionales, siempre coloca la zanahoria delante, pero también la trampa para que no puedas alcanzarla. Valgan los ejemplos que están saliendo a la luz. Como reza el dicho: ‘Nadie regala duros a cuatro pesetas’ y menos esta banda de ladrones de guante blanco» comenta Pepe.
En segundo lugar están las huertas solares. «Estas vuelcan a la red toda la energía eléctrica que producen. Están planteadas como una inversión económica. El coste es elevado, pero en el momento en que se proyectaron la mayoría (años de 2000 a 2007), tanto para los promotores como para los Bancos suponía un suculento negocio. Además por las primas, subvenciones, etc., que se contemplaban. Bastaba hacer un estudio de rentabilidad para comprobar que, una vez amortizada la instalación, unos cinco años aproximadamente, los beneficios eran prácticamente netos».
Viviendas autosuficientes
El tercer tipo de instalaciones de mediana y baja potencia es el que corresponde a «las viviendas autosuficientes, que generan su propia energía pero no están conectadas a la red”. Sin duda es la apuesta y recomendación que nos hace Pepe. «Mi propuesta es la autosuficiencia, tanto para viviendas aisladas como para colectividades. Nosotros tardamos unos tres años en hacerla, invertimos un millón y medio que amortizamos en 14 años y solo contratamos unos albañiles al principio para hacer la estructura y todo lo demás lo hemos hecho nosotros: electricidad, agua caliente, fontanería y sistemas de energía solar integrados en la casa como el murotrombe, una cristalera integrada en la pared que en invierno calienta y en verano enfría. No es más o menos difícil es cuestión de voluntad y ponerse manos a la obra, si bien es cierto que la construcción de la instalación eléctrica es la parte más complicada. El aspecto más importante en todo caso es no delegar, buscar bibliografía y ser unos mismos los que se autoconstruyan la casa. Nuestra casa funciona de forma autosuficiente desde hace más de 20 años y no hemos tenido ni tenemos ningún deseo de volcar a la red».
Para llevarlo a cabo lo primero seria «realizar un cálculo de las necesidades eléctricas de la vivienda, es decir, el consumo que sus propietarios deciden y se diseña la instalación para tal fin, o sea, número de paneles, capacidad de la batería, capacidad del regulador y potencia del inversor (aparato que convierte la corriente continúa en corriente alterna. En nuestro caso unifamiliar necesitábamos una nevera de bajo consumo, una lavadora, una cocina, radio, televisión, luces de bajo consumo, cocinas solares que si podemos la usamos y una botella de gas butano que nos dura todo el año. La instalación la puedes hacer en corriente alterna directamente o en continua ya que dispones de inversores que te permiten transformar la corriente continua a alterna que es en la que trabajan la mayoría de electrodomésticos».
Dos últimos aspectos a tener en cuenta. «Para los días en que se descompensa la producción / consumo (debido a niebla, nubes, etc.) el sistema solar se puede apoyar con eólica, hidráulica, etc., y en último caso con un grupo electrógeno, alternativas que usaremos para cargar la bateria. Junto al estudio energético es importante observar la ubicación, climatología, datos de insolación, velocidad de viento, caudal de agua, etc».
Periódico:
Periódico CNT nº 407 - Enero 2014 
