Un juez plantea la inconstitucionalidad de la reforma laboral
El juez J. Ángel Folguera Crespo eleva la reforma laboral del Gobierno como una cuestión de inconstitucional
Empleo El País
El juez José Ángel Folguera Crespo, adscrito al Juzgado de lo Social número 30 de Madrid, eleva la cuestión de inconstitucionalidad sobre la reforma laboral del Gobierno, a raíz del caso de tres trabajadores que fueron despedidos de su empresa por causas disciplinarias y que recurrieron a los tribunales por entender que sus despidos eran realmente improcedentes.
En el auto, Folguera duda que esté justificado el vehículo elegido para aprobar la reforma, un Decreto Ley, para el que se exigen razones de extraordinaria y urgente necesidad (según el artículo 86.1 de la Constitución).
El juez argumenta su cuestión de inconstitucionalidad en la posible vulneración de la tutela judicial del trabajador frente al despido (artículo 24 de la Carta Magna), del derecho a la igualdad (artículo 14) y del derecho constitucional a la asistencia y prestaciones sociales, especialmente en desempleo (artículo 41).
Las dudas del juez sobre la constitucionalidad de esta norma surgen, a raíz de la nueva regulación que da la reforma a los salarios de tramitación, abonables solo en los casos en los que, tras declararse improcedente el despido, el empresario opta por readmitir al trabajador.
Si, por el contrario, el empresario opta por indemnizar al trabajador, éste no tiene derecho a percibir los salarios de tramitación, a no ser que haya acumulado derechos suficientes para poder acceder a las prestaciones por desempleo, sin que el empresario se haga cargo de ellas.
"Es la transferencia al empresario de la opción de abonar o no salarios de tramitación y los términos de tal atribución lo que constituye el objeto de la presente cuestión de inconstitucionalidad", expone el juez.
Fuente: Europa Press
