[OPINIÓ] UN SINDICALISME PER TRANSFORMAR LA REALITAT
[CAT]
He tingut ocasió de debatre a Granollers un parell de cops sobre sindicalisme al nostre país amb en Marc Sallas de la Intersindical CSC un parell de cops, i aprofitant el seu darrer article titulat Portem la República als centres de treballi vull aprofitar l’avinentesa per continuar amb alguns aspectes del darrer debat on vam estar juntament amb companyes de la IAC i la COS que no vaig poder aprofundir donat el breu temps que com a ponents disposàvem.
He tingut ocasió de debatre a Granollers un parell de cops sobre sindicalisme al nostre país amb en Marc Sallas de la Intersindical CSC un parell de cops, i aprofitant el seu darrer article titulat Portem la República als centres de treballi vull aprofitar l’avinentesa per continuar amb alguns aspectes del darrer debat on vam estar juntament amb companyes de la IAC i la COS que no vaig poder aprofundir donat el breu temps que com a ponents disposàvem.
Hi ha un tema recurrent en el
debat sobre sindicalisme i l’independentisme, i és l’eterna comparació
amb el sindicalisme majoritari basc i dins d’aquest en especial ELA qui
està desplegant una tasca digna d’estudi dins el sindicalisme de combat.
Malgrat l’aparent connexió amb un sindicalisme de base independentista o
nacionalista, no és aquest factor el determinant dels resultats que
obté el sindicalisme d’ELA, LAB i en menor mesura CIG.
Les principals claus de l’èxit del
sindicalisme basc són d’estratègia sindical més que no de raó
ideològica. Un sindicalisme de confrontació, ELA ho anomena de
contrapoder, basat en una independència de partits i institucions, una
estratègia de negociació col·lectiva que prioritza l’empresa i el centre
de treball via seccions sindicals i la Caixa de Resistència.
Davant d’això, el relat d’un
sindicalisme independentista com a impugnació al règim del 78 és una
lectura que es queda molt curta. Un sindicalisme que, vestint la
ideologia que sigui, repeteixi els paràmetres del model sindical imposat
pel Règim del 78 mai serà capaç de transformar-lo, tombar-lo o
simplement fer-li front de forma real. Revestir-se d’una determinada
ideologia no determinarà el tipus de sindicalisme que fem, és la praxis i
el contingut de l’acció sindical el que permetrà superar el model
sindical d’avui. Un model que no és que sigui del Règim del 78, si no
que és hereu directe del Sindicat Vertical franquista que fou qui
instaurà a l’estat espanyol el sistema d’eleccions sindicals.
El model d’eleccions sindicals ha
servit per legitimar una negociació sectorial basada en quotes de
negociació i no pas en una major afiliació en centres de treball, i per
tant una efectiva capacitat de mobilització, alhora que assentava el
concepte de concertació social que va plasmar el règim en els Pactes de
la Moncloa del 25 d’octubre de 1.977 i que a Catalunya van tenir una
oposició frontal en el moviment obrer de l’època. La cerca d’un espai en
el mapa sindical que ràpidament va quedar plasmat després de la gran
desmobilització de les esquerres i el moviment obrer durant els anys 80,
va impulsar a tota mena de centrals sindicals a intentar intentant
arribar a les quotes de representativitat necessàries per estar –sovint
simplement- presents en les meses de negociació sectorials.
Enfront d’aquesta realitat en les
dues darreres dècades algunes organitzacions sindicals han sabut trobar
la palanca que els ha permès invertir la inèrcia, d’una banda
prioritzant un model sindical basat en la afiliació i la
auto-organització. D’altra banda dotar-se de recursos propis aliens a
les institucions i el model de relacions laborals imperant, un gran
exemple és la Caixa de Resistència (eina històrica del moviment obrer
que ha recuperat la seva vigència).
Però tot això ha anat lligat d’una
progressiva independència dels partits polítics, que els ha dut a no
supeditar-se a interessos parlamentaris o d’estratègia partidista. Les
desavinences, especialment per part de ELA, són recurrents i profundes
tant amb els partits nacionalistes com amb els partits d’esquerres.
Així, tenim que el debat obert amb forces com PNV i EH Bildu són en clau
social i d’esquerra i no tant en clau nacionalii,
atès que finalment a nivell parlamentari aquests partits on tenen
capacitat de govern es supediten als marcs legals del neoliberalisme
d’Europa.
Les claus del creixement del sindicalisme basc no han estat doncs el seu rol de sindicat abertzale,
si no posar les bases d’un sindicalisme realment antagònic a les
polítiques neoliberals de la patronal però també de les institucions. En
aquest sentit, part del sindicalisme en clau nacional de Catalunya no
ha sabut respondre de forma antagònica a debats pressupostaris al
parlament durant el 2.017, o no s’han promogut mobilitzacions sectorials
en àrees del sector públic com la Sanitat o l’Ensenyament en aquell
mateix període, perquè des d’una lògica de partits això atemptava a la
estratègia impulsada no pel poble treballador i les seves organitzacions
de classe en pro d’un determinat canvi social, si no per l’agenda
parlamentària i de govern. La qual cosa és diametralment oposada a la
nostra perspectiva d’absoluta independència de classe i popular.
Arribat en aquest punt, reprenc on
vaig deixar la meva intervenció al darrer debat amb en Marc. Si entenem
la construcció de la República com un marc de transformació social, hem
d’assumir que qualsevol canvi que no sigui impulsat per la classe
treballadora ho serà fet en contra seva. Des d’aquesta perspectiva,
l’anarcosindicalisme manté la seva aposta per un sindicalisme
radicalment de classe i radicalment independent de partits i
institucions, que posi l’eix social com a vertebrador d’una nova
societat i per tant oposat a dia d’avui amb qualsevol submissió al marc
legal i mental del neoliberalisme. La negociació col·lectiva com a
manifestació de l’acció directa als centres de treball, amb la vaga com a
eina central.
Conscient de la nostra limitada
incidència encara avui, l’aposta no és tant per construir un
sindicalisme a rebuf d’una determinada situació electoral que pugui
afavorir la presència del sindicat en alguns àmbits, si no el
desenvolupament i enfortiment d’un model sindical que realment és la
impugnació al Règim del 78. Un model sindical propi i diferenciat
realment a la resta. La represa d’aquella oposició als Pactes de la
Moncloa, lligat a una visió global de transformació radical de la
societat basada en els principis llibertaris que garanteixi els drets i
llibertats individuals i col·lectius de tots els pobles de la península.
[CAST]
He tenido ocasión de debatir en
Granollers un par de veces sobre sindicalismo en nuestro país con en
Marc Sallas de la Intersindical CSC, y aprovechando su último artículo
titulado “Llevemos la República a los centros de Trabajo” quiero
aprovechar la ocasión para continuar con algunos aspectos del último
debate donde estuvimos junto con compañeras de la IAC y la COS que no
pude profundizar dado el breve tiempo que como ponentes disponíamos.
Hay un tema recurrente en el
debate sobre sindicalismo y el independentismo, y es la eterna
comparación con el sindicalismo mayoritario vasco y dentro de este en
especial ELA que está desplegando una tarea digna de estudio dentro del
sindicalismo de combate. A pesar de la aparente conexión con un
sindicalismo de base independentista o nacionalista, no es este factor
el determinante de los resultados que obtiene el sindicalismo de ELA,
LAB y en menor medida CIG.
Las principales claves del éxito
del sindicalismo vasco son de estrategia sindical más que de razón
ideológica. Un sindicalismo de confrontación, ELA lo denomina de
contrapoder, basado en una independencia de partidos e instituciones,
una estrategia de negociación colectiva que prioriza la empresa y el
centro de trabajo vía secciones sindicales y la Caja de Resistencia.
Ante esto, el relato de un
sindicalismo independentista como impugnación al régimen del 78 es una
lectura que se queda muy corta. Un sindicalismo que, vistiendo la
ideología que sea, repita los parámetros del modelo sindical impuesto
por el Régimen del 78 nunca será capaz de transformarlo, tumbarlo o
simplemente hacerle frente de forma real. Revestirse de una determinada
ideología no determinará el tipo de sindicalismo que hacemos, es la
praxis y el contenido de la acción sindical el que permitirá superar el
modelo sindical de hoy. Un modelo que no es que sea del Régimen del 78,
si no que es heredero directo del Sindicato Vertical franquista que fue
quien instauró en el estado español el sistema de elecciones sindicales.
El modelo de elecciones sindicales
ha servido para legitimar una negociación sectorial basada en cuotas de
negociación y no en una mayor afiliación en centros de trabajo, y por
tanto una efectiva capacidad de movilización, a la vez que asentaba el
concepto de concertación social que plasmó el régimen en los Pactos de
la Moncloa del 25 de octubre de 1.977 y que en Cataluña tuvieron una
oposición frontal en el movimiento obrero de la época. La búsqueda de un
espacio en el mapa sindical que rápidamente quedó plasmado después de
la gran desmovilización de las izquierdas y el movimiento obrero durante
los años 80, impulsó a todo tipo de centrales sindicales a intentar
intentando llegar a las cuotas de representatividad necesarias para
estar –a menudo simplemente- presentes en las mesas de negociación
sectoriales.
Frente a esta realidad en las dos
últimas décadas algunas organizaciones sindicales han sabido encontrar
la palanca que los ha permitido invertir la inercia, por un lado
priorizando un modelo sindical basado en la afiliación y la
auto-organización. Por otro lado dotarse de recursos propios ajenos a
las instituciones y el modelo de relaciones laborales imperante, un gran
ejemplo es la Caja de Resistencia (herramienta histórica del movimiento
obrero que ha recuperado su vigencia).
Pero todo esto ha ido ligado de
una progresiva independencia de los partidos políticos, que los ha
llevado a no supeditarse a intereses parlamentarios o de estrategia
partidista. Las desavenencias, especialmente por parte de ELA, son
recurrentes y profundas tanto con los partidos nacionalistas como con
los partidos de izquierdas. Así, tenemos que el debate abierto con
fuerzas como PNV y EH Bildu son en clave social y de izquierda y no
tanto en clave nacional, dado que finalmente a nivel parlamentario estos
partidos donde tienen capacidad de gobierno se supeditan a los marcos
legales del neoliberalismo de Europa.
Las claves del crecimiento del
sindicalismo vasco no han estado pues en su rol de sindicato abertzale,
si no en sentar las bases de un sindicalismo realmente antagónico a las
políticas neoliberales de la patronal pero también de las instituciones.
En este sentido, parte del sindicalismo en clave nacional de Cataluña
no ha sabido responder de forma antagónica a debates presupuestarios en
el parlamento durante el 2.017, o no se han promovido movilizaciones
sectoriales en áreas del sector público como la Sanidad o la Enseñanza
en aquel mismo periodo, porque desde una lógica de partidos esto
atentaba a la estrategia impulsada no por el pueblo trabajador y sus
organizaciones de clase en pro de un determinado cambio social, si no
por la agenda parlamentaria y de gobierno. Lo cual es diametralmente
opuesta a nuestra perspectiva de absoluta independencia de clase y
popular.
Llegado en este punto, retomo
donde dejé mi intervención en el último debate con Marc. Si entendemos
la construcción de la República como un marco de transformación social,
tenemos que asumir que cualquier cambio que no sea impulsado por la
clase trabajadora lo será hecho en su contra. Desde esta perspectiva, el
anarcosindicalismo mantiene su apuesta por un sindicalismo radicalmente
de clase y radicalmente independiente de partidos e instituciones, que
ponga el eje social como vertebrador de una nueva sociedad y por tanto
opuesto a cualquier sumisión al marco legal y mental del neoliberalismo.
La negociación colectiva como manifestación de la acción directa en los
centros de trabajo, con la huelga como herramienta central.
Consciente de nuestra limitada
incidencia por el momento, la apuesta no es tanto para construir un
sindicalismo a rebufo de una determinada situación electoral que pueda
favorecer la presencia del sindicato en algunos ámbitos, si no el
desarrollo y fortalecimiento de un modelo sindical que realmente es la
impugnación al Régimen del 78. Un modelo sindical propio y diferenciado
realmente al resto. La reanudación de aquella oposición a los Pactos de
la Moncloa, ligado a una visión global de transformación radical de la
sociedad basada en los principios libertarios que garantice los derechos
y libertades individuales y colectivos de todos los pueblos de la
península.
Per Genís Ferrero
Secretari d’Acció Sindical i Jurídica de CNT Vallès Oriental
i Article publicat a Vilaweb el 10 de març de 2019
ii
“Nos gustaría trabajar de manera coral con la izquierda política.
Evidentemente estas relaciones pueden ser conflictivas, porque no vamos a
renunciar a nuestra autonomía. Pero no han querido probar esta vía. Si
lo que la izquierda busca es su certificación institucional para ser una
más, como ha hecho la socialdemocracia en Europa, es normal que el
sindicalismo reivindicativo sea un estorbo. Esto para ELA es una
frustración. La izquierda política no nos necesita si lo que busca es su
certificación institucional. Para esto no necesita la alianza ELA-LAB,
le puede suponer un estorbo, porque con su actual práctica quedaría en
evidencia.”
Fragment de l’entrevista de Landeia a Adolfo Muñoz Txiki, ex Secretari General de ELA el 5 d’abril de 2019.